Bonjour,

je suis non fumeur, et personellement je trouve plutôt désagréable de se trouver à coté d'une personne qui vous fume littéralement à la figure, bon là c'est plutôt du domaine du respect de l'autre.

En ce qui concerne cette proposition pour l'interdiction de fumer dans les lieux publiques, malgré l'actuel dispositif de coin fumeur, coin non fumeur, on ne peut pas dire que l'espace soit très "étanche" entre les deux. Dans combiens de restaurants, ils se trouvent à un moment délimité par: une rampe, une jardinière de fleur,peu être une allée au mieu ? Et l'on a beau vouloir s'éloigner du coin fumeur il y a toujour une légère odeur qui viens vous titiller, d'ou une interdiction complète.

De plus aujourd'hui on parle "des fumeurs", comme si la norme était de fumer (l'alcoolisme est-elle une norme? non, et c'est pour cela que l'on en parle pas de la même façon). Je n'ai plus les pourcentages de fumeurs en tête, et même si ceux ci sont majoritaires doit-on considérer la majorité comme la normalité? Et qu'est-ce que la normalité réellement ?(enfin c'est un autre débat).

Je me propose donc d'argumenter et de favoriser non pas la normalité, mais l'état  de bonne santé. Lui est plus proche des préoccupations de tous, qu'une personne fume d'accord elle coutera de l'argent à la société si elle développe un cancer, mais qu'elle impose cela par le biais du tabagisme passif  à quelqu'un relève du non respect des liberté individuels. Ces même libertés que vous évoquez pour les fumeurs ne devraient-elles pas s'appliquer aux non fumeur dans un soucis démocratique d'équité?

Ainsi par une hyperbole pouraît-on accusé d'homicide involontaire les fumeurs ? En effet si le cafetier, non fumeur, décède des suites d'un cancer due à la cigarette, alors qu'il ne fume pas on peut s'interroger sur l'origine du cancer, non? (cafetier qui gagne sa vie de son métiers en servant des clients, fumeurs en partie, qui le remercie à la longue par le cancer, quel remerciement pour le service apporté!). Donc, cancer imposé par des personnes peu soucieusent de la santé d'autrui, donc atteintes aux libertés individuelles, CQFD.

Je m'attarde ensuite, l'avez-vous certainement vu, sur le député Santini fumant son cigare dans les couloirs de l'assemblée nationale déclarer: " En France, est interdit de boire, de manger, de fumer, de baiser". Ou quelque chose du genre. Laissez moi imager la scène : la personne qui boit tranquillement son verre à coté de vous pas de problème, si elle a trop bu peut-être pourrat-elle se montrer un peu plus enclin à vous embéter. Maintenant  imaginons de façon plus comique, prenez la troisième proposition du député: vous êtes tranquillement dans un café et un couple se met à baiser (pour reprendre ces mêmes termes) sur le comptoir... je suis assez perplexe.

Pour conclure, des personnes font des efforts pour éviter de faire en public des choses qu'ils font en privé, pourquoi tout le monde n'en ferait pas autant ? Il en va de l'intérêt de tous, et il  ne s'agit que de volonté personnelle.

Cordialement

Admettons que sur le principe que l'on peut choisir le bar, tu aies raison. Mais pour le barman sa ne change pas le problème, il est toujours soumit à la fumée des autres.

Ensuite il ni a pas que les bars, la loi concerne les lieux publics donc entre autres: salles de spectacles et discothèques, qui je pense sont les plus visés après les bars. Là on peut difficilement faire quelques métres de plus pour en trouver une non fumeur comme on le ferait dans une grande ville pour un bar (notes que dans les petites villes il faudra aller beaucoup plus loin pour trouver un bar non fumeur).

Je vais prendre un exemple concret: la revue de médecine de lille est organisé au zénith, difficile de rendre le lieu non fumeur sans la loi, il reste toujours la possibilité de s'arranger avec les organisateurs pour que cela soit non fumeur. Mais pour les discothèques comme je l'ai dit c'est plus dur d'en trouver une à proximité qui soit non fumeur.

Et si la loi interdit de fumer dans les lieux public sauf dans le débit de tabac ? 

J'entends par là que dans les discothèques, ... on ne fume pas et qu'à l'inverse dans les bars, débits de tabac, ... (ou en vend du tabac en fait) fumer est toléré mais le patron fait ce qu'il veut, il interdit ou pas dans son établissement ? Comme je ne vois pas d'autres établissements que ces deux là (débit de tabac et café) qui aient le droit de vendre du tabac cela serait possible, mais je crois que certaines discothèques en vendent, non? il me semble avoir vu le sujet aux infos il y a quelques années, mais je ne sais plus si cela a était interdit ou non. Mais dans ce cas là ma proposition n'est pas valable, vu que l'on revient au problème initial.

Dans tous les cas ou c'est toléré (d'après ma proposition) on peut toujours créer une réelle séparation entre non fumeur/ fumeur, pas comme à l'heure actuelle.