Mercredi 30 août 2006
La double peine, qu'est ce que c'est?
La double peine consiste à expulser les délinquants étrangers où ceux qui ont été naturalisés après leurs peines de prisons.
Tout le monde connait la devise de la république française: liberté, égalité, fraternité.
Beaucoup connaisse la réplique concernant le deuxième mot de cette devise: certains sont plus égaux que d'autres.
Selon la DDHC et la constitution française, nous sommes tous égaux en droits.
Bien sur cela n'aura pas empêché l'instauration de la double peine.
Voilà, le premier argument qui fait que je suis contre la double peine.
L'Egalité, chacun a le droit aux mêmes condamnations, la justice n'a pas à faire de décisions xénophobes. La justice se doit d'être impartiale, de ne donner ni traitements de faveur ni écrasés des individus à cause de leur race, nationalité etc...
L'autre raison est qu'un individu n'est pas un baton de dynamite. Le but de la double peine est de renvoyer les gens chez eux et tant pis si ils font des crimes là-bas. Ce principe est tout à fait scandaleux, cela ne change rien pour l'individu et c'est néfaste pour le pays où il a été renvoyé car il risque de récidiver et au final ça ne changera rien. Il faut avoir des structures adaptés et une justice assez dissuasive et qui puisse réintégrer les délinquants.
N'oublions pas l'autre facteur de délinquance, la mauvaise situation économique. Quand la quantité d'emploi diminue, les premiers discrimés sont les minorités. Ces derniers exclus s'entassent dans des banlieux pourries, ils sont au chômage, ils n'ont pas d'argent et ont largement le temps d'organiser des actes criminels. Ce phénomène est universel, que ce soit dans les townshpis, le bronx où n'importe quels bidonvilles ou cités pourries.
La délinquance des minorités est forte dans les sociétés où le racisme est très fort par exemple les sociétés anglo-saxonnes.
Aucune décision de justice ne pourra régler ce problème, tout est quasiment lié à une histoire d'argent. La criminalité augmente quand les gens sont malheureux et le facteur qui influe le plus sur le moral des gens est la santé économique d'un pays.
Il est donc temps de s'attaquer aux causes du ralentissement de l'économie qui traverse la société française et non les conséquences. Quand on veut tuer une mauvaise herbe, il faut arracher la racine et non les branches.
La double peine consiste à expulser les délinquants étrangers où ceux qui ont été naturalisés après leurs peines de prisons.
Tout le monde connait la devise de la république française: liberté, égalité, fraternité.
Beaucoup connaisse la réplique concernant le deuxième mot de cette devise: certains sont plus égaux que d'autres.
Selon la DDHC et la constitution française, nous sommes tous égaux en droits.
Bien sur cela n'aura pas empêché l'instauration de la double peine.
Voilà, le premier argument qui fait que je suis contre la double peine.
L'Egalité, chacun a le droit aux mêmes condamnations, la justice n'a pas à faire de décisions xénophobes. La justice se doit d'être impartiale, de ne donner ni traitements de faveur ni écrasés des individus à cause de leur race, nationalité etc...
L'autre raison est qu'un individu n'est pas un baton de dynamite. Le but de la double peine est de renvoyer les gens chez eux et tant pis si ils font des crimes là-bas. Ce principe est tout à fait scandaleux, cela ne change rien pour l'individu et c'est néfaste pour le pays où il a été renvoyé car il risque de récidiver et au final ça ne changera rien. Il faut avoir des structures adaptés et une justice assez dissuasive et qui puisse réintégrer les délinquants.
N'oublions pas l'autre facteur de délinquance, la mauvaise situation économique. Quand la quantité d'emploi diminue, les premiers discrimés sont les minorités. Ces derniers exclus s'entassent dans des banlieux pourries, ils sont au chômage, ils n'ont pas d'argent et ont largement le temps d'organiser des actes criminels. Ce phénomène est universel, que ce soit dans les townshpis, le bronx où n'importe quels bidonvilles ou cités pourries.
La délinquance des minorités est forte dans les sociétés où le racisme est très fort par exemple les sociétés anglo-saxonnes.
Aucune décision de justice ne pourra régler ce problème, tout est quasiment lié à une histoire d'argent. La criminalité augmente quand les gens sont malheureux et le facteur qui influe le plus sur le moral des gens est la santé économique d'un pays.
Il est donc temps de s'attaquer aux causes du ralentissement de l'économie qui traverse la société française et non les conséquences. Quand on veut tuer une mauvaise herbe, il faut arracher la racine et non les branches.
par Etienne Borocco
publié dans :
société
ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander







Derniers Commentaires