A quand une nouvelle Europe?
Sans doute pour longtemps, je pensais qu'il serait plus facile de rénégocier une nouvelle constitution et ben non. Cela s'avère plus qu'impossible.
On y arrivera mais quel perte de temps!

L'Europe est notre avenir, avec la mondialisation nous ne pouvons pas survivre en autarcie, pour résister face aux autres leaders mondiaux qui veulent s'imposer, il est nécessaire de construire une Europe politique. L'Union fait la force, d'ailleurs 55% de nos exportations concernent l'UE, sans l'UE la France serait dans un Etat encore plus lamentable à l'heure qu'il est. Il n'y aurait pas Airbus et de tonnes de projets comme ça, il y a les subventions qui sont scandaleuse certes et il faut lutter contre ça mais sans un petit coup de pouce de bruxelles, nous n'en serons pas là où nous en sommes actuellement.

L'Euro est critiqué, soit disant, il apporte la mauvaise santé économique mais c'est oublier que le Franc était une monnaie minable qui n'a cessé de vivre des crises, l'Ancien Franc a été dévalué pour ne valoir quasiment plus rien, De Gaulles a fait le nouveau France mais à peine plus de dix ans plus tard, il est allé très mal sur les marché boursiers et la France a subi la politique de rigueur de Mauroy, la France s'en est mal sorti et pour qu'elle puisse s'en sortir, il aurait fallu dévaluer une fois de plus.
Ce qui n'est pas le cas de l'Euro, accuser l'Euro de tout nos maux économiques, c'est oublier que la France depuis 1974 est dans une phase de ralentissement économique.

Il est condamnable aussi ceux qui refusent le réalisme et veulent imposer leur vision utopiste de l'Europe. Prenons l'exemple d'Alternative Liberal qui veut inscrire son idéologie dans la constitution, une constitution se doit d'être neutre et de respecter les règles de la démocratie. D'ailleurs, alternative liberale a peut être oublié que les droits de l'homme sont à la base de la constitution européenne. C'est oublier aussi qu'elle met aussi en valeur les libertés économiques, en refusant la nationalisation de tous les services, les NONistes ont interprétés ça comme une obligation de tout privatiser, vive la désinformation. Pour plus de vérité sur ce texte, allez ici.
Les institutions européennes sont complexes et le parlement européen parle presque dans le vide, le fonctionnement de l'UE actuellement est digne d'une dictature. Or le TCE proposait de démocratiser l'UE.

De toute manière, il vaut mieux attendre 2009 pour calmer les esprits, puis si on veut un peu de sérieux dans ce débat, il vaut mieux attendre que 2007 soit passé et que le référendum soit pan-européen. Comme ça tous les citoyens de l'Europe débatteront et voteront en même temps, c'est comme ça que nous aurons un réel débat. Si nous en restons là, les élections européennes ne serviront que de votes sanctions or l'Europe est bel et bien un débat à part. Elle n'a rien à voir avec le mécontentement de la politique mené par le gouvernement d'un Etat-membre.

Le grand défi de demain est la politique étrangère commune de l'UE, nous en avons une dans certains domaines concernant la sécurité comme le nucléaire. La Politique Etrangère de Sécurité Commune (PESC), vous avez peut être entendu parler de Ravier Solana, son président. C'est eux qu'on envoit sur les dossiers complexes, ils font tout mais n'ont rien en retour. Les principaux pilliers de l'Europe se sont eux, n'oublions pas non plus les groupes parlementaires européens comme l'ADLE.
Cette dernière fait d'ailleurs un boulot formidable.


De toute manière, si la constitution devait être modifiér. Ce serait Prodi qui s'en chargerait et il y aurait juste une reformulation.