Mercredi 9 janvier 2008
Palois, Paloises, vous avez surement vu le dernier gratuit sorti en cette période d'élection, les Coulisses de Pau.
Déjà rien que le titre fait penser au marketing minable du slogan d'Hurietta "Pau Avant tout".
Mais s'il n'y avait encore que ça. Déjà regardons la une du journal, tout est beau dans la ville de Pau.
"LE CENTRE PIETON DE PAU EST LANCE" et et écrit "C'est un immense succès".
En quoi , ce serait les coulisses. Immens succès, c'est contestable vu que le centre-ville de Pau fait l'objet de nombreuses critiques.
Tournons la page dans l'éditorial signé par Pierre Esposito qui indique que ce journal est une "initiative de presse indépendante" développé par une association inconnue: l'Association pour le Développement des médias de Proximité. Il suffit de jeter un coup d'oeil sur l'article d'à côté: "Emplois à Pau: l"ouverture" qui présente Pau comme une ville dynamique qui attire les entreprises et dont "le nombre des demandeurs d'emploi est l'un des plus faibles de France", le tout présenter sous aucune nuance. L'article n'indique pas le taux de chômage, on sait seulement qu'il "reste inférieur à celui du taux national", cela nous avance en effet beaucoup.
L'article ne précise pas que si certes le Béarn est dynamique en particulier dans l'aéronautique et dans le gaz avec Total, pas mal de jeunes doivent s'exiler à Toulouse, Bordeaux ou voir même Paris pour trouver un emploi.
On note donc déjà la première erreur de déontologie journalistique qui consiste à faire une analyse nuancée en pesant le pour et le contre.
Mais il y a encore mieux à la page 2, le titre "Ce drôle de tramway", critique sans nuance de l'idée de tramway proposée par Bayrou. L'article n'est qu'un condensé de critiques, aucune personne du MoDem n'est interrogée pour défendre l'idée et même pis, le journal "indépendant" n'a même pas interrogé d'ingénieur en génie civil ou un spécialiste sur le sujet qui soit neutre ou sans étiquette (sic). Et enfin le journal nous livre les vrais chiffres du tramway, attention, ces chiffres qui viennent de la commission environnement du Parti Socialiste!!!
Source objective en effet pour un journal "indépendant". Le PS nous apprend la vérité, le projet coûterait 130 millions d'euros au lieu de 20 et les travaux prendraient 5 ans au lieu de 2 ou 3.
Le journal aurait pu interroger un organisme neutre sur la question voir même l'institut de l'entreprise spécialisé dans les chiffrages. Cet article qui tire à boulet rouge sur Bayrou ressemble bien à un partis pris pour une "initiative de presse indépendante". L'auteur qui n'a pas signé son article (lâcheté?) semble avoir oublier la base de toute rédaction que l'on retrouve dans le journalisme: thèse->antithèse->synthèse en confront des points de vue différent et en restant nuancé et objcetif. Déjà, les bases élémentaires du journalisme sont à revoir.
En dessous, nous avons une apologie de la STAP et des bienfaits du transport en commun à Pau qui sont très critiqués. Les transports en commun sont considérés comme le point faible de la ville de Pau. La STAP c'est beau, c'est écologique, 14 communes desservies et plus de 3 millions de km parcourus par an et 8 millions de voyage. Bien évidemment, aucun avis critique sur la STAP notamment sur la répartition des bus qui peut laisser fortement à désirer, les lignes de la 8 à la 12 sont délaissées, les gens s'entassent dans les bus alors que la ligne 8 dessert quartier libre et de l'autre côté, on a des bus vides dans la ligne 1 notamment. Et enfin, le faible nombre de bus tout simplement.
La page 4, à regarder la rubrique "l'observateur", tout va bien à Pau, 8 millions de touristes, 4000 Palois en plus d'après l'INSEE, une aide pour rénover l'ancien bref "Pau la vie rêvée des villes". (sur les 77 millions en France, remarquez que cela fait beaucoup alors qu'on ne peut pas dire que Pau a un réel potentiel touristique). Mais le mieux, c'est "Pau un exemple pour la France", en effet Hervé Morin, ministre de la défense a salué le 5e RHC:"C'est le très bon exemple de ce que nous devons faire en France".
Je ne savais pas que les mairies étaient chargés des fonctions régaliennes de l'Etat notamment l'armée, décidemment, que de nouveautés. Comme si la mairie devait endosser la réussite du 5e RHC, glorieux régiment de parachutistes d'élite depuis fort longtemps.
Enfin, nous apprenons que la mairie attentative à ces citoyens construit des logements notamment pour les jeunes. D'accord mais avec une taxe d'habitation 80% plus élevée que la moyenne et une taxe foncière 20% plus élevée obligeant les gens à fuire en banlieux pour payer moins d'impôts, est-ce réellement utile?
Surtout que le centre-ville de Pau est rempli de logements vides.
"Le hameau aura ses jardins", tant mieux, c'est bien de transformer Ousse des Bois mais ne serait-il pas temps de penser aussi à la mixité sociale et est-ce quelques plantes en plus et un pôle emploi qui vont résoudre la situation difficile d'un des 20 quartiers les plus sensibles de France?
Nous serons gentil avec la page 5, nous ne cracherons pas sur l'ouverture de "la porte des gaves", bonne chose pour le Canöe Cayak, investissement important, attention. Il est aussi rappellé que l'on peut aller retirer la carte jeunes offrant des tarifs préférentiels et le maire fait plein de bonnes choses en présidant par exemple le "Conseil Local de Sécurité et de la Prévention Publique" mais toujours pas de propositions.
La Mairie signe la charte de l'association Pau Vélos d'accord mais à quand des pistes cyclables, il est actuellement plus que dangereux de circuler à Pau en Vélo.
Page 6, les lettres des lecteurs mais comment un journal inconnu qui sort son premier numéro peut-il avoir des lettres de lecteurs??
Lisons la lettre sur la médiathèque, elle est croquante:
"Avec une médiathèque régionale, le quartier des Halles deviendra, j'en suis convaincu, le quartier le plus vivant de Pau. C'est une chance formidable pour cette partie de la ville qui mérite bien mieux que le visage vieillot qu'elle donne aujourd'hui. Quand aux parents d'élèves de l'école Henri IV, ils devraient se réjouir que leurs bambins puissent bénéficier d'un tel centre culturel à leur porte. Beaucoup d'autres écoles paloises aimeraient bien profiter d'un tel cadeau." Signé par un certain P.M habitant le quartier des Halles
Nous ne pouvons imaginer en effet la joie des enfants de l'école primaire Henri IV d'avoir une médiathèque occupant leur cour de récréation où ils avaient l'habitude de jouer et des enseignants ravis d'avoir ce "centre culturel" à côté avec plein de circulations.
Mais encore admirez cette perle:
"Respectez donc le vote Démocratique
N.S (Cordeliers)
C'est un fait, les élus de la communauté d'agglomération ont voté sans ambiguïté la faveur de l'installation de la médiathèque dans le quartier des Halles. N'en déplaise à certains, c'est un vote parfaitement démocratique et légitime qui doit être respecté. C'est bien la moindre des choses!
Ceux qui ont fait campagne contre le projet (plus particulièrement le président du MoDem qui a essayé d'influencer de nombreux élus) ont été désavoués par ce vote.Si leur déception est compréhensible, ils doivent accepter le choix des représentants du peuple. Cela me choque profondément qu'un député de la France se permette de contester la légitimité d'un tel vote. Par ailleurs, je m'étonne que la presse quotidienne n'ait pas relevé cet échec du responsable du MoDem. Il faut dire qu'elle le soigne tout particulièrement."
D'abord depuis quand ne pourrait-on plus contester une décision prise par nos élus, cela s'appelle la liberté d'expression consacrée par la déclaration des droits de l'homme et la constitution. Le débat est un élément essentiel du jeu démocratique, n'en déplaise à ce N.S apparemment partisan d'Hurietta.
Enfin, il est utile de rappeller que Hurietta est un maire non élu par le peuple, sa légitimité est donc criticable et pour un projet aussi important pourquoi n'accepterait-il pas un référendum? ou voir même d'avoir été élu au suffrage universel, vrai garant de la légitimité démocratique. On ne peut pas parler d'échec du MoDem à partir du moment que le maire a la majorité au conseil municipal et que c'est lui qui tire les ficelles.
Ensuite, on ne peut pas vraiment dire que Bayrou est choyée par la presse quotidienne.
Je ne citerai pas les autres lettres de "lecteurs" qui sont toutes favorables au maire notamment une qui accuse le département de ne rien faire pour la circulation dans Pau, en effet tout le monde sait que le conseil général est responsable du plan de circulation en centre-ville incohérent et illogique tout comme la mairie a en charge le 5ème RHC.
Aussi on retrouve dans la rubrique "ils l'ont dit" plusieurs pamphlets anti-MoDem, les propos sont presques même identiques à celui que l'on trouvait sur le tract d'Hurietta!!! Il y a exactement les mêmes critiques des personnalités du Nouveau Centre: Simone Veil, Jean-Marie Cavada et André Santini".
Enfin, quand un paragraphe parle des sondages indiquant une triangulaire entre Hurietta, Lignières-Cassou et Bayrou, le journal conclut: "Ce [sondage] inquiète douloureusement Poueyto qui a rallié le MoDem pensant la victoire quasiment acquise". Alors qu'avant que Poueyto rallie Bayrou, un sondage donnait déjà une triangulaire entre les trois candidats. Et Bayrou ne cachait pas lui même que ce serait une élection difficile.
D'ailleurs Josy Poueyto n'a cessé de répéter que l'élection n'était pas gagner d'avance.
D'ailleurs pourquoi ce serait douloureux seulement pour Josy Poueyto, ça devrait l'être logiquement encore plus pour Hurietta qui ne fait que 16% dans les sondages contre 30% environ pour les listes de Bayrou et Lignière-Cassou et donc qui a très peu de chances de se faire réélire.
Pour finir la dernière page qui célèbre le centre-ville réouvert avec les travaux, certes c'est moins moche qu'avant mais la place clémenceau n'en reste pas moins très laide. Elle donne l'impression d'un grand espace vide, les piétons ne marchent pas dessus. On ne peut pas dire non plus que ça rayonne, le lundi matin, c'est désert, comme disent les Parisiens: "On se croirait à Blois", ville de 30 000 habitants alors que Pau en a 82 400. Il n'y a rien au centre-ville à part quelques grands magasins, quelques jeunes errent entre Clémenceau et Bosquet pour passer le temps et on peut pas vraiment dire que ça fourmille d'activités.
Evidemment, là aussi personne pour critiquer la trop longue durée des travaux, les coûts comme à chaque investissement toujours 60% plus élevés et l'ambiance moribonde.
Là encore, il serait bon de rappeller le développement, thèse->antithèse->synthèse
Vous aurez remarquer que ce journal soit disant "indépendant" n'est qu'en réalité une escroquerie, un simple torchon partisan au service du maire sortant ex-PS fabiusien qui a rejoint la gauche moderne de Bockel. On serait tenté de savoir comment est financé ce gratuit sans publicité, bien évidemment, il y a fort à parier que la mairie finance cette propagande. Il est fortement possible que l'argent du contribuable finance ce torchon!!
Quand on a des tripes, un on signe les articles, deux on ne fait pas de lettres de pseudo-lecteurs dépersonnalisés réduits à des initiales comme dans le nouveau roman, trois assumer son étiquette politique et quatre, être transparent sur son financement.
Enfin, je vois que je ne suis pas le seul à avoir eu cette intuition.
Bernard Boutin d'Alternatives paloise parle de la pieuvre Hurietta, à lire ici
Déjà rien que le titre fait penser au marketing minable du slogan d'Hurietta "Pau Avant tout".
Mais s'il n'y avait encore que ça. Déjà regardons la une du journal, tout est beau dans la ville de Pau.
"LE CENTRE PIETON DE PAU EST LANCE" et et écrit "C'est un immense succès".
En quoi , ce serait les coulisses. Immens succès, c'est contestable vu que le centre-ville de Pau fait l'objet de nombreuses critiques.
Tournons la page dans l'éditorial signé par Pierre Esposito qui indique que ce journal est une "initiative de presse indépendante" développé par une association inconnue: l'Association pour le Développement des médias de Proximité. Il suffit de jeter un coup d'oeil sur l'article d'à côté: "Emplois à Pau: l"ouverture" qui présente Pau comme une ville dynamique qui attire les entreprises et dont "le nombre des demandeurs d'emploi est l'un des plus faibles de France", le tout présenter sous aucune nuance. L'article n'indique pas le taux de chômage, on sait seulement qu'il "reste inférieur à celui du taux national", cela nous avance en effet beaucoup.
L'article ne précise pas que si certes le Béarn est dynamique en particulier dans l'aéronautique et dans le gaz avec Total, pas mal de jeunes doivent s'exiler à Toulouse, Bordeaux ou voir même Paris pour trouver un emploi.
On note donc déjà la première erreur de déontologie journalistique qui consiste à faire une analyse nuancée en pesant le pour et le contre.
Mais il y a encore mieux à la page 2, le titre "Ce drôle de tramway", critique sans nuance de l'idée de tramway proposée par Bayrou. L'article n'est qu'un condensé de critiques, aucune personne du MoDem n'est interrogée pour défendre l'idée et même pis, le journal "indépendant" n'a même pas interrogé d'ingénieur en génie civil ou un spécialiste sur le sujet qui soit neutre ou sans étiquette (sic). Et enfin le journal nous livre les vrais chiffres du tramway, attention, ces chiffres qui viennent de la commission environnement du Parti Socialiste!!!
Source objective en effet pour un journal "indépendant". Le PS nous apprend la vérité, le projet coûterait 130 millions d'euros au lieu de 20 et les travaux prendraient 5 ans au lieu de 2 ou 3.
Le journal aurait pu interroger un organisme neutre sur la question voir même l'institut de l'entreprise spécialisé dans les chiffrages. Cet article qui tire à boulet rouge sur Bayrou ressemble bien à un partis pris pour une "initiative de presse indépendante". L'auteur qui n'a pas signé son article (lâcheté?) semble avoir oublier la base de toute rédaction que l'on retrouve dans le journalisme: thèse->antithèse->synthèse en confront des points de vue différent et en restant nuancé et objcetif. Déjà, les bases élémentaires du journalisme sont à revoir.
En dessous, nous avons une apologie de la STAP et des bienfaits du transport en commun à Pau qui sont très critiqués. Les transports en commun sont considérés comme le point faible de la ville de Pau. La STAP c'est beau, c'est écologique, 14 communes desservies et plus de 3 millions de km parcourus par an et 8 millions de voyage. Bien évidemment, aucun avis critique sur la STAP notamment sur la répartition des bus qui peut laisser fortement à désirer, les lignes de la 8 à la 12 sont délaissées, les gens s'entassent dans les bus alors que la ligne 8 dessert quartier libre et de l'autre côté, on a des bus vides dans la ligne 1 notamment. Et enfin, le faible nombre de bus tout simplement.
La page 4, à regarder la rubrique "l'observateur", tout va bien à Pau, 8 millions de touristes, 4000 Palois en plus d'après l'INSEE, une aide pour rénover l'ancien bref "Pau la vie rêvée des villes". (sur les 77 millions en France, remarquez que cela fait beaucoup alors qu'on ne peut pas dire que Pau a un réel potentiel touristique). Mais le mieux, c'est "Pau un exemple pour la France", en effet Hervé Morin, ministre de la défense a salué le 5e RHC:"C'est le très bon exemple de ce que nous devons faire en France".
Je ne savais pas que les mairies étaient chargés des fonctions régaliennes de l'Etat notamment l'armée, décidemment, que de nouveautés. Comme si la mairie devait endosser la réussite du 5e RHC, glorieux régiment de parachutistes d'élite depuis fort longtemps.
Enfin, nous apprenons que la mairie attentative à ces citoyens construit des logements notamment pour les jeunes. D'accord mais avec une taxe d'habitation 80% plus élevée que la moyenne et une taxe foncière 20% plus élevée obligeant les gens à fuire en banlieux pour payer moins d'impôts, est-ce réellement utile?
Surtout que le centre-ville de Pau est rempli de logements vides.
"Le hameau aura ses jardins", tant mieux, c'est bien de transformer Ousse des Bois mais ne serait-il pas temps de penser aussi à la mixité sociale et est-ce quelques plantes en plus et un pôle emploi qui vont résoudre la situation difficile d'un des 20 quartiers les plus sensibles de France?
Nous serons gentil avec la page 5, nous ne cracherons pas sur l'ouverture de "la porte des gaves", bonne chose pour le Canöe Cayak, investissement important, attention. Il est aussi rappellé que l'on peut aller retirer la carte jeunes offrant des tarifs préférentiels et le maire fait plein de bonnes choses en présidant par exemple le "Conseil Local de Sécurité et de la Prévention Publique" mais toujours pas de propositions.
La Mairie signe la charte de l'association Pau Vélos d'accord mais à quand des pistes cyclables, il est actuellement plus que dangereux de circuler à Pau en Vélo.
Page 6, les lettres des lecteurs mais comment un journal inconnu qui sort son premier numéro peut-il avoir des lettres de lecteurs??
Lisons la lettre sur la médiathèque, elle est croquante:
"Avec une médiathèque régionale, le quartier des Halles deviendra, j'en suis convaincu, le quartier le plus vivant de Pau. C'est une chance formidable pour cette partie de la ville qui mérite bien mieux que le visage vieillot qu'elle donne aujourd'hui. Quand aux parents d'élèves de l'école Henri IV, ils devraient se réjouir que leurs bambins puissent bénéficier d'un tel centre culturel à leur porte. Beaucoup d'autres écoles paloises aimeraient bien profiter d'un tel cadeau." Signé par un certain P.M habitant le quartier des Halles
Nous ne pouvons imaginer en effet la joie des enfants de l'école primaire Henri IV d'avoir une médiathèque occupant leur cour de récréation où ils avaient l'habitude de jouer et des enseignants ravis d'avoir ce "centre culturel" à côté avec plein de circulations.
Mais encore admirez cette perle:
"Respectez donc le vote Démocratique
N.S (Cordeliers)
C'est un fait, les élus de la communauté d'agglomération ont voté sans ambiguïté la faveur de l'installation de la médiathèque dans le quartier des Halles. N'en déplaise à certains, c'est un vote parfaitement démocratique et légitime qui doit être respecté. C'est bien la moindre des choses!
Ceux qui ont fait campagne contre le projet (plus particulièrement le président du MoDem qui a essayé d'influencer de nombreux élus) ont été désavoués par ce vote.Si leur déception est compréhensible, ils doivent accepter le choix des représentants du peuple. Cela me choque profondément qu'un député de la France se permette de contester la légitimité d'un tel vote. Par ailleurs, je m'étonne que la presse quotidienne n'ait pas relevé cet échec du responsable du MoDem. Il faut dire qu'elle le soigne tout particulièrement."
D'abord depuis quand ne pourrait-on plus contester une décision prise par nos élus, cela s'appelle la liberté d'expression consacrée par la déclaration des droits de l'homme et la constitution. Le débat est un élément essentiel du jeu démocratique, n'en déplaise à ce N.S apparemment partisan d'Hurietta.
Enfin, il est utile de rappeller que Hurietta est un maire non élu par le peuple, sa légitimité est donc criticable et pour un projet aussi important pourquoi n'accepterait-il pas un référendum? ou voir même d'avoir été élu au suffrage universel, vrai garant de la légitimité démocratique. On ne peut pas parler d'échec du MoDem à partir du moment que le maire a la majorité au conseil municipal et que c'est lui qui tire les ficelles.
Ensuite, on ne peut pas vraiment dire que Bayrou est choyée par la presse quotidienne.
Je ne citerai pas les autres lettres de "lecteurs" qui sont toutes favorables au maire notamment une qui accuse le département de ne rien faire pour la circulation dans Pau, en effet tout le monde sait que le conseil général est responsable du plan de circulation en centre-ville incohérent et illogique tout comme la mairie a en charge le 5ème RHC.
Aussi on retrouve dans la rubrique "ils l'ont dit" plusieurs pamphlets anti-MoDem, les propos sont presques même identiques à celui que l'on trouvait sur le tract d'Hurietta!!! Il y a exactement les mêmes critiques des personnalités du Nouveau Centre: Simone Veil, Jean-Marie Cavada et André Santini".
Enfin, quand un paragraphe parle des sondages indiquant une triangulaire entre Hurietta, Lignières-Cassou et Bayrou, le journal conclut: "Ce [sondage] inquiète douloureusement Poueyto qui a rallié le MoDem pensant la victoire quasiment acquise". Alors qu'avant que Poueyto rallie Bayrou, un sondage donnait déjà une triangulaire entre les trois candidats. Et Bayrou ne cachait pas lui même que ce serait une élection difficile.
D'ailleurs Josy Poueyto n'a cessé de répéter que l'élection n'était pas gagner d'avance.
D'ailleurs pourquoi ce serait douloureux seulement pour Josy Poueyto, ça devrait l'être logiquement encore plus pour Hurietta qui ne fait que 16% dans les sondages contre 30% environ pour les listes de Bayrou et Lignière-Cassou et donc qui a très peu de chances de se faire réélire.
Pour finir la dernière page qui célèbre le centre-ville réouvert avec les travaux, certes c'est moins moche qu'avant mais la place clémenceau n'en reste pas moins très laide. Elle donne l'impression d'un grand espace vide, les piétons ne marchent pas dessus. On ne peut pas dire non plus que ça rayonne, le lundi matin, c'est désert, comme disent les Parisiens: "On se croirait à Blois", ville de 30 000 habitants alors que Pau en a 82 400. Il n'y a rien au centre-ville à part quelques grands magasins, quelques jeunes errent entre Clémenceau et Bosquet pour passer le temps et on peut pas vraiment dire que ça fourmille d'activités.
Evidemment, là aussi personne pour critiquer la trop longue durée des travaux, les coûts comme à chaque investissement toujours 60% plus élevés et l'ambiance moribonde.
Là encore, il serait bon de rappeller le développement, thèse->antithèse->synthèse
Vous aurez remarquer que ce journal soit disant "indépendant" n'est qu'en réalité une escroquerie, un simple torchon partisan au service du maire sortant ex-PS fabiusien qui a rejoint la gauche moderne de Bockel. On serait tenté de savoir comment est financé ce gratuit sans publicité, bien évidemment, il y a fort à parier que la mairie finance cette propagande. Il est fortement possible que l'argent du contribuable finance ce torchon!!
Quand on a des tripes, un on signe les articles, deux on ne fait pas de lettres de pseudo-lecteurs dépersonnalisés réduits à des initiales comme dans le nouveau roman, trois assumer son étiquette politique et quatre, être transparent sur son financement.
Enfin, je vois que je ne suis pas le seul à avoir eu cette intuition.
Bernard Boutin d'Alternatives paloise parle de la pieuvre Hurietta, à lire ici
par Etienne Borocco
publié dans :
Pau
communauté :
Le Club des Citoyens
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander












Derniers Commentaires